ASUS integrará Ubuntu Linux en sus equipos

Para muchos usuarios Ubuntu Linux es uno de los mejores sistemas hoy en día, además de ser gratuito. Canonical, el patrocinador principal detrás de Ubuntu Linux, tiene la esperanza de que siga creciendo el sistema operativo, y ahora anuncian una nueva asociación con ASUS.

Como parte del acuerdo entre Canonical y ASUS, ASUSprecargará Ubuntu Linux en su serie de portátiles Eee PC, especificamente a los modelos ASUS 1001PXD, 1011PX y 1015PX, los cuales estarán disponible con Ubuntu 10.10, con la intención de tener más modelos disponibles en el transcurso de 2011.

El trato entre Canonical y ASUS es parte de un esfuerzo mayor por parte del proveedor de Linux para trabajar más estrechamente con los fabricantes de hardware.

“Esto es parte de un nuevo compromiso y es genial trabajar con un jugador tan innovador”, dijo Chris Kenyon, vicepresidente de Servicios OEM de Canonical. “Para poner esto en perspectiva, ahora estamos trabajando directamente con Asus, Lenovo, Dell y Acer.”

El acuerdo con ASUS es probable que sea rentable para Canonical, y lo mejor es que todos los usuarios de Linuxsalimo ganando con este tipo de acuerdos. Genial!

Fuente: Hardwarecentral

Ver Mas »

Por qué elegiste a Linux?

a que a visto muchos post con preguntas como "¿Para qué utilizas tu Linux?" y similares se me a ocurrido hacer una ¿Por qué elegiste Linux? 

Yo e elegido Linux en especifico Ubuntu porque estoy cansado de estar peleando con virus y tener que estar reinstalando el sistema por causa de ellos o porque se daño el sistema, esto es cotidiano en windows. 

a causa por la que elegí Ubuntu fue porque apenas estoy empezando con esta epifanía llamada Linux. Investigando en la red cual seria la mejor distribución para un inexperto como yo encontré que en muchas paginas y foros concordaban con que era Ubuntu una buena opción y después de timar en "test de Linux" que encontré en aqui u mi mejor resultado fue este.

También elegí Linux porque es mas personalizable que windows y por que no tengo que estar buscando programas que me permitan personalizarlo a mi gusto y no soy una persona que cuente con los recursos suficientes como para comprar el disco original y la verdad no me gusta la piratería ni estar buscando seriales y activadores, se me hace una perdida de tiempo. 

Ver Mas »

[Video] De La historia de Linux

Divertido video que nos narra cuál es la historia de Linux. Linux, para quienes no lo sepan, es un sistema operativo libre, con todo lo que eso implica, bastante robusto y cada vez con mayor aceptación, incluso en el mundo empresarial. La cantidad de aplicaciones que existen para este sistema operativo va en aumento, así como el número de sus distribuciones.

Al ser libre, Linux permite que cualquier usuario, con los conocimientos suficientes, pueda crear su propia distribución, acorde a sus necesidades. Puedes modificar el sistema operativo en sí, personalizándolo, ya sea en funcionamiento, interfaz, comportamiento, etc. Linux, cuyo creador original es Linus Torvalds, ha tenido un largo camino para llegar hasta donde ha llegado.

Aún ahora no se tiene seguridad de las inmensad posibilidades que nos promete este entorno operativo. Así que ya te cansaste de pelear con tu antivirus de Windows o prefieres algo más sobrio que Mac, Linux es una fantástica alternativa, ya que su robusto núcleo ha pasado las más poderosas pruebas de testeo y ataques hacker, siendo la plataforma menos vulnerada, por lo que no requiere antivirus

Ver Mas »

Linux, ahora si, bajo la espada de Damocles de las patentes

 Un juzgado del estado de Tejas (Estados Unidos) ha condenado a Google a pagar cinco millones de dólares por infringir una patente que se encuentra en manos de una empresa considerada como un “troll de las patentes”. Las repercusiones podrían alcanzar a todas las grandes empresas que trabajan con GNU/Linux y, por extensión, al uso mismo del sistema operativo del pingüino y a todo el software libre.


Una vez más nos encontramos ante uno de esos casos legales sobre patentes en GNU/Linux que parece más que hable sobre algo tan intangible como el sexo de los ángeles que sobre algo que nos pueda llegar a afectar realmente como usuarios. Solamente una cosa marca este caso como diferente a todos los demás: en esta ocasión, a la parte demandante se le ha dado la razón, lo que puede dejar tocada a la plataforma del pingüino en el terreno de lo legal.

GNU/Linux en particular y el software libre en general es susceptible de recibir muchos ataques por parte de los llamados “trolls de las patentes”, empresas cuya actividad se limita a comprar patentes de aplicación dudosa (cuanto más genéricas sean, mejor) para luego llevar a juicio a quien crean conveniente para conseguir una indemnización. Parece mentira, pero hay quien se gana la vida así, y en el sector tecnológico no son pocas las empresas que realizan estas prácticas. Incluso compañías de prestigio reconocido recurren a menudo a las patentes para dirimir sus problemas con la competencia, frenar el avance de esta o, simplemente, ponerle palos en las ruedas. Un buen ejemplo y muy reciente de estas prácticas lo encontramos en la denuncia de Apple contra Samsung y en la posterior respuesta de la compañía surcoreana.

El caso que nos ocupa empezó en 2009 con la demanda interpuesta por Bedrock Computer Technologies LLC contra Google y otras compañías entre las que se cuentan Yahoo! o Amazon por violación de patente en una parte del código fuente del núcleo (kernel) Linux. Concretamente, la patente supuestamente violada es la número 5.893.120 de los Estados Unidos, que versa sobre (traducido del original) “métodos y aparatos para almacenamiento y recuperación de información empleando una técnica de dispersión con encadenamiento externo y eliminación al vuelo de la información expirada”. El código fuente sospechoso de violarla se encuentra en el mismo kernel Linux, por lo que todos los sistemas operativos que lo utilicen o deriven de él, pueden estar sujetos a violar dicha patente.

Hace pocos días, el juzgado de Tejas en el que se dirimía el caso dictó sentencia contra la parte demandada (Google), concediendo una indemnización de cinco millones de dólares a la demandante (Bedrock) en considerar que se había violado la patente de esta. La resolución abre las puertas a que Bedrock demande, a su vez, a otras compañías que utilizan Linux en sus servidores, e incluso a aquellas que ponen en el mercado distribuciones de pago con soporte técnico de dicho sistema.

Así, y entre otras muchas, gigantes de la talla de Red Hat, Novell-Attachmate, Oracle, Canonical o Amazon, podrían ser atacadas en los tribunales por Bedrock. Es la primera vez que Linux sale perdedor de un tribunal y que una compañía deberá pagar una compensación económica por la violación de patentes en dicho sistema, y ello podría añadir nerviosismo entre los grandes usuarios de la plataforma del pingüino por su futuro, decantándolos hacia otros productos y sistemas rivales.

Para estos, una opción sería el Solaris de Oracle, o uno de los sabores de BSD (FreeBSD, OpenBSD,...), aunque alguno de estos también podría ser atacado por Bedrock bajo el mismo argumento, pues es bien sabido que los proyectos de software libre comparten mucho código fuente.

En las pesquisas que he realizado por Internet nadie parece estar hablando de la posibilidad de apelar, aunque ello no es descartable. Mientras, lo que sí se sabe, es que Bedrock ha empezado a moverse para hacer valer sus derechos pidiendo el pago de royalties a otras compañías usuarias de Linux, aunque los nombres de estas últimas no han trascendido.

Las implicaciones podrían llegar en un futuro incluso a Android y Chrome OS, puesto que las plataformas software de Google se basan en el sistema del pingüino, y a los fabricantes que las emplean como Acer, Samsung o HTC.

Tampoco es descartable que si se investiga un poco, podamos encontrar tras Bedrock la financiación de algún “peso pesado” de la industria al que le pueda interesar que se siembren dudas sobre Linux en el mundo de la gran empresa: Microsoft (ya se rumoreó su participación por delegación en el caso SCO y la financiación que podría haber hecho de la parte demandante), Oracle (Solaris podría ser una buen alternativa para las corporaciones que puedan estar pensando en abandonar a Linux), Apple (por la ramificación que hemos comentado puede afectar a Android) e incluso Nokia (quien pese a poder verse afectada por la parte de MeeGo, es probable que se vea compensada con el posible ataque a Android).

Los usuarios finales no deben preocuparse, puesto que nadie vendrá a pedirles cuentas ni una indemnización por el uso que puedan hacer de GNU/Linux en sus computadoras personales.

Ver Mas »